Afdwingbaar recht op huisvesting



In Engeland en Frankrijk (*) kunnen individuele burgers hun recht op huisvesting afdwingen, in laatste instantie via de rechter. Elders in Europa is dit recht vooral een algemene intentie (in die zin dat verklaringen van de Verenigde Naties wel zijn ondertekend, maar deze niet vertaald zijn in praktisch beleid of wetten).

Ervaringen in Engeland laten zien dat het afdwingbare recht op huisvesting de lokale overheden prikkelt om beleid te maken om dakloosheid te voorkomen. Dat heeft ertoe geleid dat dakloosheid daar sterk is afgenomen. Het voorbeeld in Frankrijk laat zien dat een afdwingbaar recht op huisvesting alleen niet voldoende is: er moeten ook betaalbare woningen beschikbaar zijn en de procedure mag niet te ingewikkeld zijn (in Frankrijk is die omslachtig en centraal geregeld). Continue reading

Housing First (slot)

Housing First is inmiddels een verwaterd begrip (zie de twee eerdere berichten met filmpje). En dat lijkt me eigenlijk helemaal niet zo erg, omdat een werkmethode altijd slechts een middel is en niet een doel.

De manier waarop het idee Housing First op diverse plaatsen in de wereld vorm krijgt, verschilt aanzienlijk. Een belangrijk verschil is de geografie van de zelfstandige wooneenheden. Zo heeft Pathways to Housing in New York als uitgangspunt dat de wooneenheden verspreid in de wijk/stad liggen, omdat zij denken dat dit de integratie in de samenleving bevordert. Andere vormen van Housing First lijken meer op Nederlandse varianten van begeleid wonen in een groep (zie bijvoorbeeld het filmpje bij het vorige bericht).

Continue reading

Huis eerst!

In een artikel voor The New Yorker met de titel Million-Dollar Muray schrijft Malcolm Gladwell over de kleine groep chronische daklozen die de samenleving — elk apart — tien- tot honderdduizenden dollars kosten. Waarom moet dat zoveel kosten? Kan het ook anders: goed en goedkoop tegelijk? Ja, volgens het principe: Huis Eerst.

Continue reading