Risicofactoren dakloosheid

Bij het opruimen van mijn computer kwam ik bovenstaande plaatje tegen van risicofactoren van dakloosheid. Ooit gemaakt voor een opdracht, maar het heeft nooit het eindrapport gehaald.

Ik vind het nog steeds een aardig overzicht, omdat niet alleen de bekende risicofactoren er in zitten, zoals sociaal economische factoren en persoonlijke kenmerken. Ook de publieke opinie en politieke keuzes zijn een risicofactor, al dan niet aangewakkerd door beleefde overlast door de burgers. Deze factoren werken dan door via een beperking van de toegang tot sociale zekerheid, opvang en zorg.

 

Doorstroom in maatschappelijke opvang

Groningen heeft een mooi rapport gepubliceerd over de ontwikkelingen in de maatschappelijke opvang aldaar. Het rapport heeft de titel: “Dakloos in Groningen: daklozenmonitor Groningen 2003-2010“. In vind het een mooi rapport omdat het recht-toe-recht-aan is; het geeft een aantal kerncijfers over de jaren heen, zonder wollige sociologische duidingen of onbegrijpelijke statistische analyses. Er staat ook informatie in die bij mij vragen oproept, zoals deze:
 

 
Er stromen weinig mensen door van de nachtopvang of de crisisopvang, of vergis ik mij. Is dit in andere delen van het land hetzelfde (mijn indruk is dat daar meer ‘interne ketens‘ zijn). Hoor graag hoe anderen tegen deze informatie aankijken.
 

[Bron: Frans Oldersma (2011) Dakloos in Groningen: daklozenmonitor Groningen 2003-2010.  Onderzoek en Statistiek Groningen, p.32.]